http://hdl.handle.net/10086/19272 Edited by: 一橋大学経済研究所世代間問題研究機構 = Center for Intergenerational Studies, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University チャネルの検索 検索 http://hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/rs/simple-search http://hdl.handle.net/10086/25597 Title: How Does Unemployment Affect the Health-related Behavior of Japanese Men? A Panel Data Analysis <br/> <br/>Authors: Kan, Mari <br/> <br/>一橋大学経済研究所世代間問題研究機構 = Center for Intergenerational Studies, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University <br/> <br/>By using panel data, this study examines the effect of unemployment on various types of individual health-related behavior, namely physical exercise, dietary habits, smoking, drinking, and sleep duration among Japanese men aged 20 ?40 years. The results indicate that the effect of unemployment on health-related behavior varies. It is found that exercise habits and sleep duration are affected by unemployment, while there are no observed effects on dietary habits, smoking, and frequency of drinking. Being unemployed has positive effects on frequency of exercise and sleep duration. When an individual suffers from unemployment in two successive periods, he increases the frequency of exercise, while current unemployment directly affects sleep duration. The positive effects of unemployment on exercise and sleep are explained by the increased time in the health investment function. Tue, 26 Feb 2013 22:58:59 GMT http://hdl.handle.net/10086/25596 Title: 誰が受診を控えているのか：J-SHINEを使った初期的分析 <br/> <br/>Authors: 阿部, 彩 <br/> <br/>一橋大学経済研究所世代間問題研究機構 = Center for Intergenerational Studies, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University <br/> <br/>医療サービスの受診抑制は、「国民皆保険」の精神に反する医療制度の重大な危機である。しかしながら、人々がどのような理由で、また、どれくらいの頻度で医療機関に行くことを抑制しているのかについては、詳細な分析が乏しい。本稿は、日本における受診抑制の発生状況とその要因を解明しようとした先行研究をレビューし、その上で「まちと家族の健康調査」の個票データにもとづき、成人（20～59歳）の受診抑制の有無とその理由について初期的分析を行った。先行研究からは、受診を抑制したと感じている人は相当数存在し、この率は、勤労世代では（主観的に）健康でなかった人のうちの30%から50%程度と推測されること、所得階層によって、受診抑制したと感じる人の割合は異なること、受診抑制の理由として、金銭的な理由が挙げられることが多いものの、時間的な制約も大きい要因となっていること、がわかった。「まちと家族の健康調査」の分析からは、勤労世代（25～50歳）の男性34%、女性37%において本人の選好によらない受診抑制が発生していた。受診抑制の理由別に受診抑制を経験した人を分類すると、「時間的制約によるもの」「経済的制約によるもの」「両者によるもの」の３つに分類され、地理的・物理的理由は極わずかであった。時間的制約がある人と、経済的制約がある人は、全く異なる属性を持つと考えられがちであるが、必ずしもそうとは言えず、時間的制約と経済的制約の両者を抱える人が非正規雇用者等を中心に多いことがわかった。また、時間的制約のみを抱える人は、正社員のみならず、育児を抱えている人が少なくない。経済的制約のみを抱える人は、世帯所得等から見ても特異であり、従来の「貧困層」を彷彿させる属性であった。 Tue, 26 Feb 2013 22:58:59 GMT http://hdl.handle.net/10086/25595 Title: Multi-profile intertemporal social choice: a survey <br/> <br/>Authors: Bossert, Walter; Suzumura, Kotaro <br/> <br/>一橋大学経済研究所世代間問題研究機構 = Center for Intergenerational Studies, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University <br/> <br/>We provide a brief survey of some literature on intertemporal social choice theory in a multi-profile setting. As is well-known, Arrow’s impossibility result hinges on the assumption that the population is finite. For infinite populations, there exist non-dictatorial social welfare functions satisfying Arrow’s axioms and they can be described by their corresponding collections of decisive coalitions. We review contributions that explore whether this possibility in the infinite-population context allows for a richer class of social welfare functions in an intergenerational model. Different notions of stationarity formulated for individual and for social preferences are examined. Tue, 26 Feb 2013 22:58:59 GMT http://hdl.handle.net/10086/25594 Title: Nuclear Accident, Liability Rules and a Regulated Monopoly <br/> <br/>Authors: Aoki, Reiko; Hamada, Koichi <br/> <br/>一橋大学経済研究所世代間問題研究機構 = Center for Intergenerational Studies, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University <br/> <br/>We study the role of liability rules in the case of nuclear accidents by the Tokyo Electric Power Company (TEPCO), such as the accident after the East Kanto Earthquake in Japan. We re-examine the claim that the absolute or unlimited liability is the best under actual situations. For example, TEPCO is a vertically integrated monopoly power company in the Kanto region. We show that monopolist may produce more than socially optimal level of output and spend too little to prevent an accident with limited liability if cost of accident avoidance is variable cost. When there is under production by the monopoly, then increasing liability will aggravate monopoly distortion and reduce welfare. We show that welfare increases with size of liability when cost of accident avoidance is fixed cost. We also consider possibility of regulatory capture by TEPCO and implications. Tue, 26 Feb 2013 22:58:59 GMT