Category

Number of Access this item:772（2024-04-19 14:09 Counts）

Identifier to cite or link to this item: https://doi.org/10.15057/29368
Identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10086/29368

Link to primary information 

File Format Size Views Description
cover_29368 pdf
keizaikenkyu06903193 pdf 808 KB 286

Item Information

Output File

Title
交渉モデルの応用によるパテントプール形成の分析
Analyzing Coalition Formation of a Patent Pool Using a Bargaining Model
Creator
Creator Name
門脇, 諒 門脇, 諒
Kadowaki, Makoto Kadowaki, Makoto
Affiliation
Affiliation Name
一橋大学
Hitotsubashi University
JEL
D43
K39
L11
Abstract
本稿では技術市場における，補完性を持つ特許のパテントプール形成とその厚生的帰結を検討した．技術市場のパテントプールは“one-stop-shopping”の目的に反して，複数に分割しているか，若しくは強力なアウトサイダーが存在することが知られている．本稿のモデルは企業間の契約が拘束的(irreversible)であるという仮定の下でこの観測された事実を説明し，技術市場では一般的な補完性の下で全体提携が成立せず，多重独占問題の1つである所謂アンチコモンズの悲劇が発生する事を示した．特許間の補完性はパテントプール形成に影響を与える．特許の補完性が高い時１つの大規模な提携の他に複数の小規模な提携(アウトサイダー)が発生する．これは特許が完全補完である時に特許保有企業数が増加すると不可避的にアウトサイダーが発生する事を示したAoki and Nagaoka(2005)と整合的である．補完性の低下と共にアウトサイダーの数は減少する．ある閾値まで補完性が低まると大規模な提携が成立しないため更に提携は分割される．最も補完性が低い場合にのみ例外的に全体提携が成立する．これらは全て企業が持つ，大規模な提携の外部で正の外部性を享受しようとするインセンティブによって説明される．この結果パテントプールが複数存在する技術市場ではあらゆる補完性の下でアンチコモンズの悲劇が発生する．すなわち設定される市場価格が独占価格を下回る事がないため，パテントプールは特許権が存在する下での企業利潤最大化と社会厚生最大化を達成出来ない．
In a technology market, either multiple-patent pools are typically formed or dedicated outsiders form a patent pool. Regarding this, my paper analyzes the coalition formation of a patent pool under the general assumption of the complementarity of patents and examines how patent pools affect a firmʼs profit and social welfare. The paper shows that a patent holderʼs grand coalition cannot be formed when its complementarity is beyond a certain threshold. Therefore the tragedy of the anti-commons（one of the multi-marginalization problems）occurs in a technology market, i.e., patent holders always set excessively high prices above the patent costs compared to a joint-profit maximizing level. This causes the under-use of patent technology and loss of consumer surplus and social welfare.
Publisher
岩波書店
Issued Date
2018-07-25
Language
Japanese(jpn)
Resource Type
journal article
Version Type
VoR
selfDOI
10.15057/29368
ISSN
00229733
NCID
AN00070761
Source Title
経済研究
Volume Number
69
Issue Number
3
Page Start
193
Page End
205
Appears in Collections
69巻3号 (2018.7)
URL
https://hdl.handle.net/10086/29368